更正与补充

事实性错误

如果页面写入了与可靠公开材料冲突的姓名、数字、主体、因果关系或事实判断，应优先核对原始来源并改正。影响理解的重要错误需要说明更正性质，避免读者继续依据旧表述传播。事实错误与观点分歧不同，不应把“有人不同意”自动当成更正理由。

表述不清

有些问题并非事实错误，而是句子容易让读者产生超出证据范围的理解。例如把“回应某一问题”写成“全面回应”，或者把“存在某种说法”写成“事实已经发生”。这种情况应调整措辞，并让限定条件更明确。

资料补充

后续新增公开文件、完整视频或正式回应时，可以补充页面，但应说明这是新资料而不是旧文“突然被证实”。事件进展页用于记录材料变化，核验页则用于调整具体状态。补充材料不能倒写成早期阶段已经掌握的信息。

图片权利问题

如果图片存在授权、署名、误用或隐私争议，应先确认图片来源与使用必要性。无法确认合法使用基础时，应停止展示相关图片，而不是用裁切、模糊、加水印等方式掩盖权利问题。图片撤下后正文仍应保持完整可读。

核查流程

有效反馈最好指出具体页面、具体段落、争议内容和能够公开核对的替代材料。核查时比较原始来源、当前页面表述和反馈材料，判断是更正、澄清还是补充。本站没有实际处理记录时，不虚构工单编号、整改结果或完成时间。

反馈材料边界

请勿为了证明问题而提交身份证、银行卡、私人手机号、精确住址、密码、验证码或未经授权私密影像。多数内容纠错只需要公开来源和具体页面位置。若问题涉及隐私，应尽量减少再次复制敏感信息。

更正后的页面

更正后的正文应以当前最准确版本为准，同时在必要位置说明事实为何变化。若仅是新增背景，不应把补充描述成“原文完全错误”；若错误会明显影响结论，也不应通过模糊措辞淡化其影响。

当更正涉及多个相关页面时，应同步检查引用同一事实的专题、简报或进展页，避免主页面已经修正而其他入口继续保留旧说法。更正范围以受影响内容为准，不借机改写与问题无关的历史材料。