公开资料 · 来源要求 · 隐私边界
线索说明
线索应帮助核对公开事实,而不是收集敏感资料或扩大私人伤害。本页不提供文件上传,也不生成“提交成功”状态;在没有有效接收渠道时,只说明什么材料适合用于公开核验。

可接受的材料
公开网页、公开账号发布、正式公告、可公开查阅的文件、完整公开采访、公开活动资料等,通常更适合作为核验起点。材料应尽量保留原链接、发布主体和完整上下文。
材料价值不取决于“看起来多内部”,而取决于能否合法、公开、独立地核对。来源不明的私密截图即使引人注意,也可能同时带来真实性和隐私风险。
来源要求
描述线索时,建议把“你亲自看到的公开内容”“他人转述给你的内容”和“你自己的判断”分开。若某个截图来自第三方,请说明是否见过原始页面;若视频是剪辑片段,请尽量寻找更完整版本。来源越清楚,越容易判断材料能支持到哪一步。
不要为了让材料更有说服力而修改截图、拼接时间、隐藏关键上下文或补写原文没有的说明。编辑过的材料可以作为线索,但必须明确其编辑性质。
禁止材料
不要提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权的私密影像、勒索材料、报复性内容或其他与公共核验无关的敏感信息。发现此类内容时,也不应继续扩散。
隐私边界
即使某条资料真实存在,也要判断它是否有公开讨论的必要性。私人联系方式、精确住址、家庭成员和医疗资料通常不属于理解公共议题所必需的信息。公开可见不等于可以无限复制,尤其是在原发布者并非面向公众传播的情况下。
事实描述方式
有效线索应尽量写清“发生了什么可观察事实”“材料在哪里”“哪些部分仍是判断”。避免使用“肯定”“绝对”“大家都知道”等词代替证据。如果无法确认某个主体身份,应直接说身份未确认,不要根据头像、用户名或传闻推断。
核验流程
确认材料性质
判断是原始公开资料、媒体转述、个人叙述还是无法确认来源的截图。
核对来源与上下文
寻找原始发布位置、完整内容、时间关系与能够独立验证的辅助材料。
限定结论
只对已经核对的具体问题给出状态,剩余部分明确保留信息缺口。